候變遷農業調適追蹤架構建置與案例評估

(1) 氣候變遷農業調適追蹤架構建置與案例評估

單位/主持人：中華經濟研究院綠色經濟研究中心劉哲良研究員

年度目標(O)及關鍵成果(KR)

目標(O)
應用農業調適追蹤架構，追蹤漁畜領域之調適成效及進行農糧領域的政策措施對接分析，以拓展我國農業調適追蹤架構內容及決策支援評估能力

預期關鍵成果(KR)	達成情形
O1KR1：以109年度農糧作物科研盤點成果為基礎，進行現行農業部門調適政策之對接分析	採用文獻分析法來蒐整農委會、農糧署及各地區農業改良場等官方網站所執行具有社會經濟層面的氣候變遷調適政策資訊。已初步媒合109年農糧作物科研生物危害層面的盤點成果與前述社會經濟層面的政策進展之發展情況。
O1KR2：透過國內現有漁畜業調適評估科研缺口盤點，研析成效評估層次上的差異及缺口分析	依據109年所建置之農業調適追蹤架構，針對我國現有的漁畜業調適策略或措施進行「衝擊評估」追蹤檢視與盤點，其流程為二：1.先以文獻分析法為初階篩選準則，透過回顧成果摘要來歸納我國漁畜業面臨的危害類型與釐清漁畜業和危害之間的關係；2.再搭配文本分析法為進階篩選準則，藉由逐件成果報告來釐清受明確危害衝擊之論點、判斷受明確危害衝擊的漁畜業與定位歸納衝擊評估層次的內涵。盤點內容依追蹤架構之三軸可分別描述為：(1)漁/畜品項：以漁業及畜牧業做為研究對象；(2)危害別：盤點漁畜品項受到的氣候危害，進而選定我國主要危害類型；(3)評估層次：以四個評估層次來進行定位歸納，進一步提出TFA的盤點結果。
O1KR3：透過前述調適評估追蹤檢視篩選重要案例，進行調適決策支援之案例評估	依據109年所建置之農業調適追蹤架構，針對我國現有的漁畜業調適策略或措施進行「衝擊評估」追蹤檢視與盤點，其流程為二：1.先以文獻分析法為初階篩選準則，透過回顧成果摘要來歸納我國漁畜業面臨的危害類型與釐清漁畜業和危害之間的關係；2.再搭配文本分析法為進階篩選準則，藉由逐件成果報告來釐清受明確危害衝擊之論點、判斷受明確危害衝擊的漁畜業與定位歸納衝擊評估層次的內涵。盤點內容依追蹤架構之三軸可分別描述為：(1)漁/畜品項：以漁業及畜牧業做為研究對象；(2)危害別：盤點漁畜品項受到的氣候危害，進而選定我國主要危害類型；(3)評估層次：以四個評估層次來進行定位歸納，進一步提出TFA的盤點結果。

主要績效指標(KPI)達成情形

主要績效指標(KPI)	達成情形
O1KPI-1：完成農糧作物追蹤結果與現行調適政策措施之對接分析	已規劃對接科研與政策二者資訊程序，首先以文獻分析法綜整我國主責農糧單位所公開揭示的調適政策，並初步媒合109年農糧作物TFA盤點結果，再透過訪談法討論此媒合結果之合適性，藉以完善整體對接之分析。目前已先行完成農產業保險政策與109年盤點結果之初步媒合結果。
O1KPI-2：完成國內漁畜業調適成效評估之缺口盤查	擴充109年所建置的TFA原則，將X軸的特定追蹤對象從農糧作物調整為漁畜品項，並鏈結氣候危害類型(Y軸)與衝擊評估層次(Z軸)，構成適用漁畜業的TFA追蹤架構，再利用文獻分析法與文本分析法作為初階與進階篩選準則之盤點規劃，已完整化我國TFA的追蹤結果。目前已盤點出99-110年有關漁畜業成果共8,257件，並採用文獻分析法檢視漁畜業4,225件成果摘要內容。
O1KPI-3：完成重要調適案例之調適成效綜合分析	已蒐整我國重要農產業對象挑選依據，並提出欲挑選品項的先後排序，最終選定水稻與玉米二者作為本次案例分析的關鍵品項。經綜整國際調適決策方法資訊，本研究將以MCA方法作為調適選項的評估工具，並規劃整體評估之程序，首先透過蒐整國內外相關水稻與玉米的調適選項作為資料庫，再利用準則項目定義予以1至5的評分，同時進行權重相加計算，最後得到選項排序。